Skip to content
Главная | Земельные вопросы | Проблемы замечаний на протокол судебного заседания арбитраж

Определение о принятии замечаний на протокол судебного заседания

Замечания на протокол судебного заседания

Конкурсный управляющий должника Баринов А. Определением Арбитражного суда Московской области, резолютивная часть которого объявлена В замечаниях привел вопросы, ответы и пояснения лиц, участвующих в деле, а также председательствующего в судебном заседании. Рассмотрев замечания на протокол, исследовав протокол судебного заседания, аудиозапись судебного заседания, судья считает, что замечания на протокол подлежат принятию в части. В соответствии со ст. Протокол является дополнительным средством фиксирования следующих данных о ходе судебного заседания: В протоколе о совершении отдельного процессуального действия указываются также сведения, полученные в результате совершения этого процессуального действия.

Похожие главы из других книг

Секретарь судебного заседания или помощник судьи составляет протокол и обеспечивает использование средств аудиозаписи и или иных технических средств в ходе судебного заседания. Протокол может быть написан от руки или составлен с использованием технических средств. Протокол подписывается председательствующим в судебном заседании, секретарем судебного заседания или помощником судьи, который составлял протокол судебного заседания, не позднее следующего дня после дня окончания судебного заседания, а протокол о совершении отдельного процессуального действия - непосредственно после совершения отдельного процессуального действия.

Протоколирование судебного заседания с использованием средств аудиозаписи ведется непрерывно в ходе судебного заседания. Материальный носитель аудиозаписи приобщается к протоколу. Как следует из материалов дела, протокола судебного заседания от Материальный носитель с аудиозаписью приобщен к протоколу. По мнению лица, подавшего замечания на протокол, в данной части протокола искажен смысл ходатайства; при этом сделана ссылка на аудиозапись.

Из аудиозаписи следует, что представитель Добрышкина В.

Проблемы замечаний на протокол судебного заседания арбитраж приподняла руку

Однако затем, на уточняющий вопрос председательствующего, трижды утвердительно ответил, что речь идет о приостановлении производства по делу в определенной части. По смыслу приведенных положений ст. Соответственно, отражение в протоколе определенных событий иными словами, нежели те, которые были произнесены участниками судебного заседания, но без изменения смысла и содержания, не является неправильным изложением.

Удивительно, но факт! По изложенному в письменной форме ходатайству лица, участвующего в деле, и за его счет может быть изготовлена копия протокола. Как видим, ВС РФ твердо стоит на том, что замечания на протокол судебного заседания по гражданскому делу рассматриваются вне судебного заседания единолично судьей, подписавшим протокол.

Суд считает, что указание на то, что представитель ответчика ходатайствовал о приостановлении производства по делу в части, с учетом имеющихся ответов на уточняющий вопрос суда, не изменяет смысла позиции представителя ответчика и заявленного им в устной форме ходатайства. То обстоятельство, что ходатайство, поданное в письменной форме, отличается по содержанию от слов, произнесенных представителем Добрышкина В.

При этом суд принимает во внимание, что от представителя Добрышкина В. Суд считает, что если представитель ответчика по делу ничего не может пояснить по части предъявленных требований и при этом не делает никаких заявлений в части необходимости формирования позиции в этой части, такая позиция означает, что разрешение требований в этой части представитель ответчика оставляет на усмотрение суда. Как следует из материалов дела, протокол судебного заседания от Суд соглашается с замечаниями на протокол в части неверного указания в нем времени начала и окончания судебного заседания.

Замечания на протокол судебного заседания от Принять замечания в части неверного указания в протоколе времени начала и окончания судебного заседания. Считать верным указание на то, что судебное заседание открыто В остальной части замечания на протокол судебного заседания от Приобщить настоящее определение и замечания на протокол к протоколу судебного заседании от Определение обжалованию не подлежит.


Читайте также:

  • Какие документы нужны на развод с разделом имущества
  • Ходатайство об истребовании доказательств медицинские документы
  • Консультация юриста по трудовым спорам онлайн
  • Как происходит процедура купли продажи земельного участка
  • Судебная практика по восстановлению границ земельных участков
  • Порядок увольнения работников за прогулы
  • 2016-2018 | Юридическая помощь онлайн.