Skip to content
Главная | Защита прав потребителя | Судебная практика об установлении юридических фактов

Глава 28. УСТАНОВЛЕНИЕ ФАКТОВ, ИМЕЮЩИХ ЮРИДИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ

Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение Статья Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение 1. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: Условия, необходимые для установления фактов, имеющих юридическое значение Судебная практика и законодательство — ГПК РФ.

Удивительно, но факт! Если такое заявление было ошибочно принято судом и по нему началось судебное разбирательство, судье следует прекратить производство по делу согласно ст.

Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение Определение Конституционного Суда РФ от Куроптев оспаривает конституционность части третьей статьи ГПК Российской Федерации, согласно которой в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства, а также части первой статьи данного Кодекса, согласно которой суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Определение Конституционного Суда РФ от Шибкову в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение его конституционных прав пунктом 10 части второй статьи ГПК Российской Федерации, поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

судебная практика об установлении юридических фактов быстро

Поздейкина оспаривает соответствие статьям 15 - 19 , 35 , 45 - 47 , 52 и 53 Конституции Российской Федерации примененных, по ее мнению, в гражданских делах с ее участием по требованиям, вытекающим из спора о праве на наследственное имущество, статей "Восстановление процессуальных сроков", "Судебные извещения и вызовы", "Вопросы, разрешаемые при принятии решения суда", "Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение", "Условия, необходимые для установления фактов, имеющих юридическое значение" и "Подача заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение" ГПК Российской Федерации, а также статей "Способы принятия наследства", "Срок принятия наследства" и "Принятие наследства по истечении установленного срока" ГК Российской Федерации.

Постановление Верховного Суда РФ от Об отмене актов о привлечении к ответственности, предусмотренной ч.

Учредители журнала

В удовлетворении требования отказано, поскольку состав правонарушения доказан, процедура и сроки привлечения к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в установленных пределах. Решение Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 8 февраля г. Томске с 8 апреля г.

Примеры практики - судебные решения по статье 264 ГПК РФ:

Колтушкина оспаривает конституционность абзаца первого пункта 1 и абзаца первого пункта 2 статьи "Принятие наследства" ГК Российской Федерации, а также части первой статьи "Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение" ГПК Российской Федерации. Как следует из представленных материалов, решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения судами вышестоящих инстанций, Ю. Шибкову было отказано в удовлетворении заявления об установлении юридического факта. Определение Верховного Суда РФ от Об установлении факта применения политической репрессии и возложении обязанности выдать справку о реабилитации.

Истицей указано, что ей было отказано в выдаче справки о реабилитации жертв политических репрессий. Истица полагает, что данный отказ является незаконным.

Кодексы РФ

В удовлетворении требования отказано, поскольку Законом о реабилитации не предусмотрена возможность установления в судебном порядке факта применения политических репрессий в виде ссылки, высылки, направления на спецпоселение, ст. Письмом Информационного центра при МВД по Республике Ингушетия от 6 октября года в выдаче справки о реабилитации жертв политических репрессий Балаевой М. Также отсутствуют данные о сроке снятия заявителя и ее родителей с учета, как спецпереселенцев.

Для установления имеющего юридическое значение факта Балаевой М. Об установлении факта участия в боевых действиях.

Удивительно, но факт! До этого указанный дом согласно сведениям БТИ надлежащим образом был оформлен только в году.

Гражданин ссылается на то, что в период прохождения военной службы по призыву принимал непосредственное участие в боевых действиях. Однако ввиду отсутствия необходимых документов гражданину было отказано в выдаче удостоверения ветерана боевых действий в целях получения мер социальной поддержки. Дело направлено на новое кассационное рассмотрение, так как указание суда на то, что при обращении в суд с заявлением об установлении факта участия в боевых действиях гражданин не вправе ссылаться на свидетельские показания, по существу, означает лишение гражданина возможности судебной защиты права на получение социального обеспечения, когда подтверждающие такое право документы отсутствуют.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Об установлении факта, имеющего юридическое значение. Заявитель ссылается на то, что установление факта повреждения им здоровья в результате ДТП, имевшего место в период прохождения им службы в органах внутренних дел, необходимо ему для получения единовременного пособия в связи с повреждением здоровья.

Дело направлено на новое рассмотрение, так как установление причинно-следственной связи полученного сотрудником органов внутренних дел увечья с формулировкой "военная травма" возложено действующим законодательством на военно-врачебные комиссии, выводы судов о признании телесного повреждения истца полученным в период нахождения в служебной командировке вопреки заключению, составленному военно-врачебной комиссией, являются неправомерными.

Удовлетворяя заявление Гамзатова А. При этом суд указал, что ввиду непроведения служебной проверки относительно обстоятельств получения Гамзатовым А. Постановление Конституционного Суда РФ от Оленева" Согласно Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций часть первая статьи ; суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов статья ; решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию статья

Начинается судебная практика об установлении юридических фактов Хилваром сейчас


Читайте также:

  • Возбуждение уголовного дела по заявлению представителя
  • Акт приема передачи векселя по договору вексельного займа
  • Сумма алиментов на 2 детей в разных семьях
  • Пдд нарушения и штафы
  • Деньги помечены для взяток
  • Когда можно прописаться в доме по завещанию
  • 2016-2018 | Юридическая помощь онлайн.