Skip to content
Главная | Наследовательное право | Стадия возбуждения уголовного дела плюсы и минусы

Стадия возбуждения уголовного дела

Форма поиска

Однако новый закон действует, и работа по его совершенствованию продолжается. По этой причине произошедшие реформы заставляют рассматривать, казалось бы, непоколебимые институты уголовно-процессуального права с учетом перспективы дальнейших преобразований. В связи с этим пристальным объектом внимания процессуалистов является стадия возбуждения уголовного дела. Утверждение о том, что стадия возбуждения уголовного дела как первоначальная стадия уголовного судопроизводства является необходимой и обязательной частью уголовного процесса, большинство ученых воспринимает как аксиому.

Удивительно, но факт! Исследование методологических оснований указанных подходов и выяснение их потенциальной практической эффективности имеет большое значение для науки и практики уголовного процесса.

Именно с возбуждения уголовного дела начинается уголовный процесс по каждому конкретному делу Францифоров, — как составная часть досудебного производства в российском уголовном процессе представляет собой урегулированную законом деятельность по получению и оформлению информации о преступлении, в необходимых случаях — по проверке наличия в данной информации оснований для начала предварительного расследования, а также по принятию решения о возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела Логический анализ приведенных, а также подобных им формулировок вынуждает задуматься: Деришев в связи с этим абсолютно верно замечает: Автор говорит, что дореволюционный уголовный процесс подобной особой стадии не знал.

О специальном барьере, каким является сейчас постановление о возбуждении уголовного дела и за которым начинается предварительное расследование по делу, указаний в Уставе не было [4]. Безусловно, стадия возбуждения уголовного дела в период действия УПК РСФСР призвана была в первую очередь препятствовать проведению следственных действий до принятия соответствующего решения и тем самым оградить личность от незаконного нарушения ее прав.

В обоснование данного тезиса представляется возможным привести следующие доводы. Во-первых, после того как УПК РФ реализовал конституционную норму о получении разрешения суда на производство следственных действий, наиболее ограничивающих права и законные интересы граждан, можно говорить о расширении судебного контроля на досудебное производство, что должно рассматриваться как серьезная гарантия прав личности.

Во-вторых, процессуальная форма осуществления стадии возбуждения уголовного дела является субъективным барьером в деятельности стороны обвинения, о чем неоднократно поднимался вопрос в юридической печати.

больно стадия возбуждения уголовного дела плюсы и минусы Вероятно, здесь

В данном случае нарушаются положения Конституции РФ, в которых государство гарантирует своим гражданам: Во втором полугодии года прокурорами на основании положений ч. Исходя из принципа равноправия и состязательности сторон, необходимо ликвидировать препятствия для нормального хода уголовно-процессуальной деятельности. В-третьих, среди процессуалистов давно ведется спор по поводу перечня следственных действий, которые можно проводить до возбуждения уголовного дела.

Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу

Одни правоведы ратовали за максимальное расширение перечня следственных действий, допустимых на этой стадии, поскольку это обеспечивает, на их взгляд, быструю и качественную предварительную проверку и достоверность ее результатов. Другие категорически против этого возражали, поскольку такое расширение ведет, по их мнению, к стиранию грани между стадиями возбуждения уголовного дела и предварительного расследования и, в конечном счете, может сделать первую вообще не нужной[10].

И наконец, в-четвертых, предложение о ликвидации стадии возбуждения уголовного дела, каким бы радикальным оно ни казалось, позволяет заложить предпосылки для решения другого, не менее острого вопроса: Исходя из сказанного, вопрос о целесообразности стадии возбуждения уголовного дела следует вынести на широкое обсуждение.

Представляется возможным обратиться к опыту Устава уголовного судопроизводства Российской империи года и рассматривать досудебное производство в аспекте двух частей: Библиография 1 Сергеев Б. Процессуальные и организационные вопросы отказа в возбуждении уголовного дела в уголовном процессе России: Возможно ли производство судебной экспертизы в стадии возбуждения уголовного дела? Поделитесь статьей с коллегами:


Читайте также:

  • После лишения прав не сдал временное разрешение
  • Судебная практика об определении порядка пользования жилым помещением
  • Оценка кредитоспособности заемщика ипотека
  • Обеспечение адвокатом законных прав и интересов подзащитного
  • Зрелов а.п регистрация прав на недвижимое имущество
  • Правила составления завещания закон
  • 2016-2018 | Юридическая помощь онлайн.